Väternotruf informiert zum Thema

Rote Laterne

Die Schlusslichter von Deutschland


 

 

Nicht nur der Klimawandel bewegt die Menschen, sondern auch die auf Geheimhaltung bedachte Haltung an einigen Gerichten in Deutschland, von denen wir untenstehend eine unvollständige Liste aufführen.

Der Väternotruf hat für diese Schlusslichter der Informationsfreiheit die Auszeichnung "Rote Laterne" gestiftet, die man an den betreffenden Gerichten über dem Eingangsportal hängen kann, so dass die naiven obrigkeitshörigen Bürger gleich gewarnt sind. Daneben kann eine passende Tafel platziert werden:

 

 Lasst, die Ihr eintretet, alle Hoffnung fahren!“

– Inschrift auf dem Tor zur Hölle, dritter Gesang, Vers 1–9[10]

Dante Alighieri, Die Göttliche Komödie

 

 

 

Amtsgericht Aalen - Bundesland Baden-Württemberg (angefragt am 22.05.2013. Abweisende Anwort vom Amtsgericht Aalen am 27.05.2013. Erneute Anfrage am 30.01.2014. Erneut abweisende Antwort. Erneute Anfrage am 16.07.2015, Erneute Anfrage am 23.08.2016). Das Amtsgericht Aalen wurde vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit ausgezeichnet.

 

Amtsgericht Achern - Bundesland Nordrhein-Westfalen (Abweisende Antwort vom Amtsgericht Achern am 27.04.2016). Ausgezeichnet vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit.

Amtsgericht Achim - Bundesland Niedersachsen (angefragt am 06.06.2013, 01.07.2013, 21.08.2013 und 03.02.2014)

Amtsgericht Altenburg - Bundesland Thüringen (angefragt am 21.08.2013, ausweichende Anwort am 05.09.2013. 30.06.2014 und 02.10.2017 immer noch kein Geschäftsverteilungsplan auf der Internetseite des Amtsgerichtes - Thüringen das Land der Tiefschläfer. Erneute Anfrage am 30.06.2014. Erneute Anfrage am 29.09.2016 - abwehrende Antwort am 19.10.2016) - Ausgezeichnet vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit.

21.08.2013. 05.09.2013 Antwort vom Amtsgericht Altenburg - stellvertretende Direktorin am Amtsgericht Altenburg Reichenbach: "... mit ihrem vorerwähnten Schreiben bitten Sie um Übersendung des aktuellen Geschäftsverteilungsplans unseres Hauses. Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass wir die Geschäftsverteilungspläne aus organisatorischen wie Kostengründen grundsätzlich nicht versenden. Sie haben aber selbstverständlich die Möglichkeit, den Geschäftsverteilungsplan in der Verwaltungsgeschäftsstelle einzusehen."

Nun, da haben wir leider kein Verständnis, 500 Millionen Euro Steuergelder verschwendet der Bund für eine militärisch nicht nutzbare Drohne und das soll es der Leitung des Amtsgerichtes Altenburg angeblich nicht möglich sein, den Geschäftsverteilungsplan kostenlos per Mail an uns zu senden?

Amtsgericht Amberg - Bundesland Bayern (angefragt am 27.07.2014. Erste ausweichende Antwort am 29.07.2014. Erneut angefragt am 01.08.2016, ausweichende Anwort am 09.08.2016. Erneute Anfrage am 26.10.2017, abwehrende Anwort vom Amtsgericht am 27.10.2017) - Das Amtsgericht Amberg wurde vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit ausgezeichnet.

Amtsgericht Ansbach - Bundesland Bayern (angefragt am 05.09.2014. Abwehrende Antwort am 10.09.2014. Erneute Anfrage am 12.10.2016) - Das Amtsgericht Ansbach wurde vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit ausgezeichnet.

Amtsgericht Apolda - Bundesland Thüringen (angefragt am 06.09.2014 - keine Antwort. 16.10.2016 erneute Anfrage) - Das Amtsgericht Apolda wurde vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit ausgezeichnet.

Amtsgericht Arnstadt - Bundesland Thüringen (angefragt am 19.10.2014 - keine Antwort. Erneute Anfrage am 06.11.2016)

Amtsgericht Aschaffenburg - Bundesland Bayern (angefragt am 04.01.2013. Wegen fehlender Zusendung erneute Anfrage am 05.01.2014. Ablehnung der Zusendung durch das Amtsgericht ohne Begründung am 08.01.2014. Erneute Anfrage am 18.11.2016) - Das Amtsgericht Aschaffenburg wurde vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit ausgezeichnet. 

Amtsgericht Aschersleben - Bundesland Sachsen-Anhalt (angefragt am 28.11.2014 - keine Antwort. Erneute Anfrage am 28.11.2016, abwehrende Antwort vom Amtsgericht Aschersleben am 15.12.2016) - Das Amtsgericht Aschersleben wurde vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit ausgezeichnet.

Amtsgericht Auerbach - Bundesland Sachsen (angefragt am 06.12.2016, abwehrende Anwort durch die Direktorin des Amtsgerichs Auerbach Bahlmann am 06.12.2016) - Das Amtsgericht Auerbach wurde vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit ausgezeichnet. 

Amtsgericht Augsburg - Bundesland Bayern (angefragt am 23.03.2013 - offenbar keine Reaktion, erneute Bitte um Zusendung am 26.12.2016, abwehrende Antwort am 03.01.2017). Das Amtsgericht Augsburg wurde vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit ausgezeichnet.

Amtsgericht Aurich - Bundesland Niedersachsen (angefragt am 01.11.2011 - offenbar keine Reaktion, erneute Bitte um Zusendung am 24.03.2013 - offenbar keine Reaktion. Erneute Anfrage am 26.12.2016) - Das Amtsgericht Aurich wurde vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit ausgezeichnet.

Amtsgericht Backnang - Bundesland Baden-Württemberg (angefragt am 18.07.2016) - Das Amtsgericht Backnang wurde vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit ausgezeichnet. 

Amtsgericht Baden-Baden - Bundesland Baden-Württemberg (angefragt am 11.04.2016, offenbar keine Antwort. Erneut angefragt am 29.12.2016) - das Amtsgericht Baden-Baden wurde vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit ausgezeichnet.

Amtsgericht Bad Dürkheim - Bundesland Rheinland-Pfalz (angefragt am 27.12.2014, Zusendung am 02.01.2015. Erneute Anfrage am 29.12.2016, abwehrende Antwort am 04.01.2016) - das Amtsgericht Bad Dürkheim wurde vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit ausgezeichnet.

Amtsgericht Bad Gandersheim - Bundesland Niedersachsen (angefragt am 13.08.2014, offenbar keine Antwort. Erneute Anfrage am 31.12.2016) - das Amtsgericht Bad Gandersheim wurde vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit ausgezeichnet.

 

 

Amtsgericht Bad Kreuznach - Bundesland Rheinland-Pfalz (angefragt am 11.06.2013 - keine Rückmeldung. Erneute Anfrage am 05.05.2014, ausweichende Antwort am 07.05.2014. 13.05.2014 und 13.06.2014: Angebot der Zusendung auf dem Postweg, womöglich auch noch mittels Postkutsche, grad so als ob das Internet noch nicht erfunden wäre.)

Amtsgericht Bad Segeberg - Bundesland Schleswig-Holstein (angefragt am 28.11.2014)

Amtsgericht Bayreuth - Bundesland Bayern (Erste Anfrage am 01.07.2013 - anscheinend keine Antwort. Erneute Anfrage am 19.07.2018 - abwehrende Antwort vom Amtsgericht) - das Amtsgericht Bayreuth wurde vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit ausgezeichnet.

Amtsgericht Bitterfeld-Wolfen - Bundesland Sachsen-Anhalt (angefragt am 21.10.2013, Rückmeldung vom Amtsgericht am 23.10.2013 - Zusendung des Geschäftsverteilungsplanes per Mail wäre gegen "Kostenerstattung" in Höhe von 3,00 € möglich, will das Land Sachsen-Anhalt hier seine maroden Landeskassen auffüllen? Weitere Rückmeldung vom Amtsgericht am 28.10.2013: man könne ja auch zu Amtsgericht fahren und dort kostenlos Einsicht in den Geschäftsverteilungsplan schauen. Also liebe Münchener, dann mal auf nach Bitterfeld-Wolfen und kostenlos Einblick nehmen, die Fahrkarte für 100 € werdet ihr wohl noch haben, seid ja reich genug)

Amtsgericht Böblingen - Bundesland Baden-Württemberg (angefragt am 16.06.2014. Ablehnende Antwort ohne Begründung am 23.06.2014. Erneute Anfrage am 09.07.2016, erneute Anfrage am 04.06.2017) - das Amtsgericht Böblingen wurde vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit ausgezeichnet.

Amtsgericht Braunschweig - Bundesland Niedersachen (angefragt am 24.10.2017, abwiegelnde Antwort am 07.06.2017, Ablehnung im Auftrag des Präsidenten am Amtsgicht Brauschweig Ingo Michal Groß am 12.06.17) - das Amtsgericht Braunschweig wurde vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit ausgezeichnet.

Amtsgericht Bremervörde - Bundesland Niedersachsen (angefragt am 14.01.2014, abwehrende Antwort vom Amtsgericht am 14.01.2014, erneute Bitte um Zusendung am 15.01.2014)

Amtsgericht Burg - Bundesland Sachsen-Anhalt (angefragt am 22.04.2013. Keine Antwort vom Amtsgericht Burg. Daher erneute Anfrage am 19.10.2013, wieder keine Antwort. Daher erneute Anfrage am 20.05.2014. Womöglich herrscht in Burg die Schlafkrankheit, das würde jedenfalls einiges erklären)

Amtsgericht Clausthal-Zellerfeld - Bundesland Niedersachsen (angefragt am 08.10.2013 - keine Antwort. Erneut angefragt am 13.08.2014)

Amtsgericht Dachau - Bundesland Bayern (Anfrage am 12.06.2013. Antwort von Amtsgerichtdirektor Sonnabend am 13.06.2013 frei nach dem Motto: Die Informationspolitik der DDR hat sich in Dachau bewährt. Daher erneute Anfrage am 24.07.2013)

Amtsgericht Dannenberg - Bundesland Niedersachsen (angefragt am 07.01.2015, ablehnende Antwort im DDR-Stil am 14.01.2015)

Amtsgericht Dessau-Roßlau - Bundesland Sachsen-Anhalt (angefragt am 25.10.2013. Erste Rückmeldung vom Amtsgericht am 29.10.2013 ohne Zusendung Geschäftsverteilungsplan. Zweite Rückmeldung vom Amtsgericht am 30.10.2013 mit bürokratischem Vortrag. Dritte Rückmeldung vom Amtsgericht am 01.11.2013 mit Basta-Vortrag. 01.11.2013: auf der Internetseite des Amtsgerichts Dessau-Roßlau ist noch nicht einmal der Direktor des Amtsgerichtes aufgeführt, hoffentlich ist der im Handbuch der Justiz 2012 als Direktor aufgeführte Dr. Ulrich Bauer nicht verlorengegangen.

Amtsgericht Flensburg - Bundesland Schleswig-Holstein (angefragt am 24.07.2013. Erneut angefragt am 01.01.2014, Zusendung am 13.01.2014. Erneut angefragt am 18.06.2015, abwehrende Antwort vom Amtsgericht am 23.06.2015. erneut angefragt am 25.03.2015) - Das Amtsgericht Flensburg wurde vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit ausgezeichnet.

Amtsgericht Forchheim - Bundesland Bayern (angefragt am 09.03.2015, absurde Antwort vom 10.03.2015 und 07.04.2015 - Nordkorea lässt grüßen)

Amtsgericht Frankenthal - Bundesland Rheinland-Pfalz (angefragt am 20.11.2014)

Amtsgericht Frankfurt am Main - Bundesland Hessen (Anfrage vom 24.04.2013. Zusendung des Geschäftsverteilungsplanes per Mail wird verweigert. Ausführlicher Schriftverkehr mit dem Amtsgericht Frankfurt am Main siehe unten. Informationsfreiheit scheint am Amtsgericht Frankfurt am Main ein Fremdwort zu sein. Die DDR und der Genosse Erich Honecker lassen grüßen. Erneute Anfrage am 28.04.2016. Neue Besen kehren gut, heißt es - nd, da sind wir mal gespannt, ob das auch auf das Amtsgericht Frankfurt am Main im Tal der Ahnungslosen zutrifft. 29.04.2016: Antwort vom Amtsgericht, die wollen nur per Post versenden und dafür vom Bürger 6,00 € abkassieren. Typisch Frankfurt am Main, Kapitalismus pur, alles dreht sich um Geld - das Informationsinteresse der steuerzahlenden Bürgerinnen und Bürger muss sich hinter der schnöden Kapitalismusfahne brav in Reih und Glied einreihen. Armes Teutschland. Ausführlich siehe unten. 09.05.2016: Erneute Bitte um Zusendung des Geschäftsverteilungplans per Mail abgewehrt vom Präsidenten des Amtsgerichts Frankfurt am Main Erich Fischer persönlich, nur gut, dass wir nicht an Erich Honecker geschrieben haben, da wäre es wohl noch restriktiver ausgefallen. Ausgezeichnet vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit.

Amtsgericht Garmisch-Partenkirchen - Bundesland Bayern (angefragt am 16.07.2016, abwehrende Antwort am 04.08.2016) - Ausgezeichnet vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit.

Amtsgericht Geestland - Bundesland Niedersachsen (angefragt am 08.05.2015, abgewiegelt am 13.05.2015 - Nordkorea lässt grüßen. Erneute Anfrage am 26.03.2017, abgewiegelt am 27.03.2017) - Das Amtsgericht Geestland wurde vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit ausgezeichnet.

Amtsgericht Gelnhausen - Bundesland Hessen (angefragt am 12.09.2013, erneut angefragt am 11.02.2014. Antwort vom Amtsgericht Gelnhausen am 12.04.2014. Informationsfreiheit scheint am Amtsgericht Gelnhausen ein Fremdwort zu sein. Erich Honecker und Kurt Hager hätten ihre helle Freude.)

Amtsgericht Gemünden - Bundesland Bayern (angefragt am 23.04.2013 - abweisende Antwort. 01.06.2016 erneute Anfrage - irgendwann muss die Finsterniss am Amtsgericht Gemünden ja mal zu Ende gehen)

Amtsgericht Goslar - Bundesland Niedersachsen (angefragt am 18.03.2016)

Amtsgericht Hameln - Bundesland Niedersachsen (angefragt am 16.07.2016, abwehrende und absurde Anwort am 18.07.2016 und 31.08.2016) - Das Amtsgericht Hameln wurde vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit ausgezeichnet.

Amtsgericht Haßfurt - Bundesland Bayern (angefragt am 31.10.2011, 07.03.2013 und 12.04.2013 - keine Antwort, offenbar alle im bayerischen Dauerschlaf)

Amtsgericht Hersbruck - Bundesland Bayern (angefragt am 21.10.2014. Abwehrende Antwort vom Amtsgericht Herbruck am 21.10.2014)

Amtsgericht Hof - Bundesland Bayern (angefragt am 16.07.2015. Abweisende Antwort vom Amtsgericht Hof am 16.07.2015 - sogenannter Walter Ulbricht-Reflex: "Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen")

Amtsgericht Homburg - Bundesland Saarland (angefragt am 06.03.2017)

Amtsgericht Horb - Bundesland Baden-Württemberg (angefragt am 11.10.2013, Zusendung am 22.10.2013. Erneute Anfrage am 21.07.2017, ausweichende Antwort am 27.07.2017) - Das Amtsgericht Horb wurde vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit ausgezeichnet.

Amtsgericht Hünfeld - Bundesland Hessen (angefragt am 25.06.2014)

Amtsgericht Husum - Bundesland Schleswig-Holstein (angefragt am 05.12.2014)

Amtsgericht Ingolstadt - Bundesland Bayern (angefragt am 02.11.2017, abwehrende Antwort von der Direktorin des Amtssgerichtes Deneke-Stoll am 03.11.2017. Das Amtsgericht Ingolstadt vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit ausgezeichnet.

Amtsgericht Kandel - Bundesland Rheinland-Pfalz (angefragt am 02.06.2013. Rückmeldung vom Amtsgericht Kandel am 03.06.2013, erneut angefragt am 25.10.2013)

Amtsgericht Kelheim - Bundesland Bayern (angefragt am 08.11.2013. Rückmeldung vom Amtsgericht Kelheim am 11.11.2013. Erneute Anfrage am 20.11.2013 mit der Bitte um kostenlose Zusendung per Mail. 25.11.2013: abweisende Mitteilung durch den Geschäftsleiter des Amtsgerichts Kelheim. Erneute Anfrage am 15.10.2017, erneute Ablehnung am 19.10.2017) - Das Amtsgericht Kelheim wurde vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit ausgezeichnet.

Amtsgericht Kiel - Bundesland Schleswig-Holstein (angefragt am 24.07.2013, Zusendung am 24.07.2013. Erneut angefragt am 16.02.2017, abwehrende Antwort am 28.02.2017) - Das Amtsgericht Kiel wurde vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit ausgezeichnet. 

Amtsgericht Kulmbach - Bundesland Bayern (angefragt am 11.03.2015, abwehrende Antwort am 11.03.2015)

Amtsgericht Leonberg - Bundesland Baden-Württemberg (angefragt am 13.02.2015. Antwort vom Amtsgericht vom 26.02.2015. Väternotruf bietet draufhin großzügig Weiterbildung zum Thema Schrift an.)

Amtsgericht Mainz - Bundesland Rheinland-Pfalz (angefragt am 03.09.2013, Zusendung per Mail am 03.09.2013. Das hätten wir kaum zu hoffen gewagt. Allerdings hat sich seit dem Antritt des neuen Amtsgerichtsdirkektor Matthias Scherer wohl eher verschlechtert, auf unsere Anfrage vom vom 12.06.2017 erhalten wir von ihm am 16.06.2017 nur eine merkwürdig kryptische Antwort, die letztendlich wohl darauf hinausläuft uns den Geschäftsverteilungsplan nicht unbürokratisch zusenden zu wollen. Das Amtsgericht Mainz wurde vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit ausgezeichnet. 

Amtsgericht Melsungen - Bundesland Hessen (angefragt am 19.04.2015, abwehrende Antwort am 21.04.2015)

Amtsgericht Memmingen - Bundesland Bayern (angefragt am 25.11.2013, ausweichende Antwort am 26.11.2013)

Amtsgericht Mühldorf - Bundesland Bayern (angefragt am 26.03.2013, erneute Anfrage am 06.08.2013)

Amtsgericht Müllheim - Bundesland Baden-Württemberg (angefragt am 26.08.2016, abwehrende Antwort am 12.09.2016) - Ausgezeichnet vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit.

Amtsgericht Münsingen - Bundesland Baden-Württemberg (angefragt am 07.06.2015)

Amtsgericht Nordhorn - Bundesland Niedersachsen (angefragt am 31.10.2015, Zusendung verweigert am 04.11.2015)

Amtsgericht Obernburg - Bundesland Bayern (angefragt am 23.03.2013)

Amtsgericht Osterholz-Scharmbeck - Bundesland Niedersachsen (angefragt am 12.02.2014. Verweigerung einer Zusendung am 14.02.2014)

Amtsgericht Pößneck - Bundesland Thüringen (angefragt am 15.03.2014 - keine Antwort. Erneut angefragt am 03.09.2016)

Amtsgericht Ravensburg - Bundesland Baden-Württemberg (angefragt am 28.07.2013, Zusendung am 30.07.2013. Erneut angefragt am 10.06.2017) - Das Amtsgericht Ravensburg wurde vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit ausgezeichnet.

Amtsgericht Rüdesheim - Bundesland Hessen (angefragt am 03.10.2014)

Amtsgericht Schwalmstadt - Bundesland Hessen (angefragt am 20.04.2015)

Amtsgericht Schwandorf - Bundesland Bayern (angefragt am 15.10.2016, abwehrende Antwort am 19.10.2016) - Das Amtsgericht Schwandorf wurde vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit ausgezeichnet. 27.09..2019: erneute Verleihung der "Roten Laterne".

Amtsgericht Singen - Bundesland Baden-Württemberg (angefragt am 10.05.2013 - abweisende Antwort vom Amtsgericht. Erneute Anfrage am 22.01.2018.

Amtsgericht Soltau - Bundesland Niedersachsen (angefragt am 07.01.2015 - offenbar keine Anwort vom Amtsgericht Soltau. Erneut angefragt am 07.10.2016, abwehrende Antwort am 25.10.2016) - Das Amtsgericht Soltau wurde vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit ausgezeichnet.

Amtsgericht Sömmerda - Bundesland Thüringen (angefragt am 08.07.2013. Erneut angefragt am 23.07.2013. Erneut angefragt am 20.11.2013)

Amtsgericht Sonthofen - Bundesland Bayern (angefragt am 17.06.2013, ausweichende (abweisende) Antwort am 18.06.2016 durch den Direktor am Amtsgericht Reichert. Erneute Anfrage am 07.12.2016 - offenbar keine Antwort. Erneute Anfrage am 07.10.2018)

Amtsgericht Springe - Bundesland Niedersachsen (angefragt am 23.04.2016. Abwehrende Antwort vom Amtsgericht Springe am 29.04.2016 mit völlig absurder Begründung. Dann noch einen Nachschlag von Direktorin am Amtsgericht Springe Frau Kronsbein-Weiß, natürlich ohne Begründung, wozu sollte sich eine niedersächische Amtsgerichtsdirektori auch mit Begründungen rumplagen.)

Amtsgericht Stadtroda - Bundesland Thüringen (angefragt am 22.10.2013, Zusendung mit Post mit Datum vom 18.11.2013, warum einfach, wenn es auch umständlich geht. Erneut angefragt am 13.07.2016, ausweichende Antwort am 18.07.2016)

Amtsgericht Stendal - Bundesland Sachsen-Anhalt (angefragt am 25.05.2014, ausweichende Antwort am 26.05.2014)

Amtsgericht Suhl - Bundesland Thüringen (angefragt am 27.03.2014. Erneut angefragt am 20.06.2017) - Das Amtsgericht Suhl wurde vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit ausgezeichnet. 

Amtsgericht Tettnang - Bundesland Baden-Württemberg (angefragt am 22.04.2013. Erneute Anfrage am 04.07.2013. Erneute Anfrage am 21.01.2014)

Amtsgericht Tostedt - Bundesland Niedersachsen (angefragt am 06.04.2013. Erneut angefragt am 24.11.2013 - ewig kann in Tostedt doch nicht Winter sein)

Amtsgericht Traunstein - Bundesland Bayern (angefragt am 21.12.2014, erneute Anfrage am 20.02.2017) - Das Amtsgericht Traunstein wurde vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit ausgezeichnet.

Amtsgericht Villingen-Schwenningen - Bundesland Baden-Württemberg (angefragt am 09.10.2015. Verweigerung einer Zusendung am 12.10.2015) - Das Amtsgericht Villingen-Schwenningen wurde vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit ausgezeichnet. 

Amtsgericht Weilheim - Bundesland Bayern (angefragt am 27.07.2016, abwehrende Antwort mit absurder Argumentation am 29.07.2016) - Ausgezeichnet vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit.

Amtsgericht Wennigsen - Bundesland Niedersachsen (angefragt am 23.08.2016, abwehrende Antwort am 30.08.2016)

Amtsgericht Winsen - Bundesland Niedersachsen (angefragt am 24.03.2013, Verweigerung einer Zusendung am 11.04.2014)

Amtsgericht Wittenberg - Bundesland Sachsen-Anhalt (angefragt am 05.12.2012. Bedingungslose Zusendung des Geschäftsverteilungsplanes wird verweigert. Erneute Anfrage am 13.07.2016, abwehrende Antwort am 15.07.2016). Ausgezeichnet vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit.

Amtsgericht Zeven - Bundesland Niedersachsen (angefragt am 20.01.2015. Mail vom Amtsgericht am 13.03.2015: Zusendung per Post - wie im Mittelalter - in Aussicht gestellt)

Landgericht Bayreuth - Bundesland Bayern (angefragt am 20.07.2017, abwehrende Anwort am 21.07.2017) - das Landgericht Bayreuth wurde vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit ausgezeichnet.  

Landgericht Erfurt - Bundesland Thüringen (angefragt am 28.05.2016. Abwehrende Antwort am 02.06.2016 und 10.06.2016)

Landgericht Frankenthal - Bundesland Rheinland-Pfalz

Landgericht Frankfurt an der Oder - Bundesland Brandenburg 

Landgericht Gera - Bundesland Thüringen (angefragt am 28.05.2016. Abwehrende Antwort am 02.06.2016. Erneute Anfrage am 18.04.2018) - das Landgericht Gera wurde vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit ausgezeichnet.

Landgericht Hof - Bundesland Bayern (angefragt am 16.06.2015. Abwehrende Antwort vom Landgericht Hof am 19.06.2015)

Landgericht Kassel - Bundesland Hessen

Landgericht Kiel - Bundesland Schleswig-Holstein (angefragt am 30.01.2014, Antwort vom 30.01.2014 und 11.02.2014: Für Übersendung soll Geld bezahlt werden. Steuerzahler sollen zwei Mal bezahlen)

Landgericht Lüneburg - Bundesland Niedersachsen (angefragt am 29.10.2013. Abschlägige Antwort vom Landgericht am 31.10.2013. Erneuerung der Bitte um Zusendung am 31.10.2013)

Landgericht Memmingen - Bundesland Bayern (angefragt am 05.02.2016. Abwehrende Antwort am 11.02.2016)

Landgericht München II - Bundesland Bayern (angefragt am 10.03.2014. Abwehrende Antwort am 11.03.2014. Erneute Anfrage am 28.07.2016) - Das Landgericht München II wurde vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit ausgezeichnet. 

Oberlandesgericht Frankfurt am Main - Bundesland Hessen. (Angefragt am 24.04.2013. Zusendung des Geschäftsverteilungsplanes per Mail wird verweigert. Ausführlicher Schriftverkehr dazu siehe unten. Ausführlich dazu siehe unten. Antwort vom Oberlandesgericht Frankfurt am Main siehe unten. Informationsfreiheit scheint am Oberlandesgericht Frankfurt am Main ein Fremdwort zu sein. Die DDR lässt grüßen. Das Oberlandesgericht Frankfurt am Main ist das einzige Oberlandesgericht in Deutschland, das keinen Geschäftsverteilungsplan im Internet veröffentlicht, bzw. dem Väternotruf auf Anfrage die Zusendung per Mail verweigert. Man sollte dem Gericht und seinem Präsidium für die beispielhafte und hartnäckige Informationsblockade das Ehrenbanner des ZK der SED verleihen. Präsident am Oberlandesgericht Frankfurt am Main: Dr. Roman Poseck. Ausgezeichnet vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit.

Oberlandesgericht Koblenz - Bundesland Rheinland Pfalz - 20.03.2019: Geschäftsverteilungsplan offenbar nur mit Passwort abrufbar.

 

Sozialgericht Nürnberg - Bundesland Bayern (angefragt am 05.01.2014 - keine Antwort. Erneute Anfrage am 09.11.2016, abwehrende Antwort am 23.11.2016) - Ausgezeichnet vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit.

Bayerisches Landessozialgericht - Bundesland Bayern (angefragt am 07.10.2013, erneut angefragt am 17.07.2017) - Das Bayerische Landessozialgericht wurde vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit ausgezeichnet.

 

Verwaltungsgericht Hannover - Bundesland Niedersachsen (angefragt am 19.08.2017. Abwehrende Antwort vom 23.08.2017) - Das Verwaltungsgericht Hannover wurde vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit ausgezeichnet.

 

 

 

b) Geschäftsverteilungsplan im Internet nicht zu finden oder veraltet und deshalb angefordert. Bei Nichtantwort nach zwei Wochen ist davon auszugehen, dass man an dem betreffenden Gericht das Licht der Öffentlichkeit scheut, wie der Teufel das Weihwasser oder schlichtweg ignorant ist.

Amtsgericht Bad Kissingen - Bundesland Bayern (angefragt am 25.02.2014. Vorläufige Antwort vom Amtsgericht vom 04.03.2014. Erneute Anfrage am 08.06.2017)

Amtsgericht Bad Mergentheim - Bundesland Baden-Württemberg (angefragt am 21.06.2017)

Amtsgericht Bad Neustadt an der Saale - Bundesland Bayern (angefragt am 26.07.2014)

Amtsgericht Bad Waldsee - Bundesland Baden-Württemberg (angefragt am 23.12.2018)

Amtsgericht Balingen - Bundesland Baden-Württemberg (angefragt am 27.03.2013. Erneute Anfrage am 29.07.2016)

Amtsgericht Bernkastel-Kues - Bundesland Rheinland-Pfalz (angefragt am 18.07.2016)

Amtsgericht Biberach - Bundesland Baden-Württemberg (angefragt am 06.01.2014)

Amtsgericht Biedenkopf - Bundesland Hessen (angefragt am 06.11.2015)

Amtsgericht Brake - Bundesland Niedersachsen (angefragt am 08.11.2014 - offenbar keine Antwort. Erneute Anfrage am 04.02.2018)

Amtsgericht Bühl - Bundesland Baden-Württemberg (angefragt am 25.01.2015)

Amtsgericht Burgdorf - Bundesland Niedersachsen (angefragt am 17.04.2014)

Amtsgericht Buxtehude - Bundesland Niedersachsen (angefragt am 06.01.2014)

Amtsgericht Calw - Bundesland Baden-Württemberg (angefragt am 03.01.2014, anscheinend keine Antwort. erneute Anfrage am 22.20.2017) - Das Amtsgericht Calw wurde vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit ausgezeichnet.

Amtsgericht Celle - Bundesland Niedersachsen (angefragt am 28.10.2013)

Amtsgericht Crailsheim - Bundesland Baden-Württemberg (angefragt am 07.04.2015)

Amtsgericht Diepholz - Bundesland Niedersachsen (angefragt am 02.11.2013)

Amtsgericht Döbeln - Bundesland Sachsen (angefragt am 22.01.2014. Erneute Anfrage am 10.10.2016)

Amtsgericht Ebersberg - Bundesland Bayern (angefragt am 22.12.2014)

Amtsgericht Eggenfelden - Bundesland Bayern (angefragt am 14.10.2013. Keine Antwort vom Amtsgericht Eggenfelden, offenbar in den Tiefschlaf gefallen, daher erneute Anfrage am 19.09.2015)

Amtsgericht Einbeck - Bundesland Niedersachsen (angefragt am 13.08.2014)

Amtsgericht Eisenach - Bundesland Thüringen (angefragt am 02.08.2016)

Amtsgericht Elze - Bundesland Niedersachsen (angefragt am 05.03.2015)

Amtsgericht Esslingen - Bundesland Baden-Württemberg (angefragt am 01.12.2013, Zusendung am 02.12.2013. Erneut angefragt am 14.04.2017)

Amtsgericht Eutin - Bundesland Schleswig-Holstein (angefragt am 10.09.2015)

Amtsgericht Freising - Bundesland Bayern (angefragt am 23.05.2015)

Amtsgericht Fürth - Bundesland Bayern (Erste Anfrage am 07.05.2013 - keine Rückmeldung. Zweite Anfrage am 23.08.2013 - keine Rückmeldung. Dritte Anfrage am 27.05.2014. Wird am Amtsgericht Fürth monatelang gestreikt? Das kennt man ja sonst nur von den französischen Eisenbahnern)

Amtsgericht Fürth (Odenwald) - Bundesland Hessen (angefragt am 27.05.2014)

Amtsgericht Gardelegen - Bundesland Sachsen-Anhalt (angefragt am 18.05.2016)

Amtsgericht Gera - Bundesland Thüringen (angefragt am 07.12.2015)

Amtsgericht Geislingen - Bundesland Baden-Württemberg (angefragt am 23.12.2013, erneut angefragt am 31.05.2015)

Amtsgericht Göppingen - Bundesland Baden-Württemberg (angefragt am 15.08.2017)

Amtsgericht Gotha - Bundesland Thüringen (angefragt am 01.07.2015 - offenbar keine Antwort, erneut angefragt am 05.07.2018) 

Amtsgericht Greiz - Bundesland Thüringen (angefragt am 28.10.2014)

Amtsgericht Günzburg - Bundesland Bayern (angefragt am 22.05.2015, abwehrende Antwort vom Amtsgericht am 26.05.2015) - am 22.05.2015 wurde uns allerdings der Geschäftsverteilungplan mit Stand vom 01.04.2015 von einem außerhalb der Justiz stehenden guten Menschen per Mail übersandt. Da fragt man sich, ob das Amtsgericht Günzburg nicht privatisiert werden sollte, denn auf die bayerische Staatsbürokratie kann man sich ganz sicher nicht verlassen.)

Amtsgericht Halberstadt - Bundesland Sachsen-Anhalt (angefragt am 24.02.2014)

Amtsgericht Haldensleben - Bundesland Sachsen-Anhalt (angefragt am 01.09.2013. Erneut angefragt am 29.08.2014. Erneute Anfrage am 04.06.2016 - irgenwann muss ja im Land der Spätaufsteher auch mal einer wach werden. 07.06.2016: Abwehrende Antwort vom Amtsgerichtsdirektor Petersen. Kein Wunder, wenn in Sachsen-Anhalt die AfD hohe Wahlgewinne einfährt, wenn die Sachsen-Anhaltinische Staatsbürokratie dem Wählerverdruss durch obrigkeitsstaatliches Auftreten in DDR-Manier zuarbeitet.

Amtsgericht Hannover - Bundesland Niedersachsen - angefragt am 25.03.2018

Amtsgericht Heidenheim - Bundesland Baden-Württemberg (angefragt am 09.11.2014 - offenbar keine Antwort. Erneut angefragt am 18.09.2017)

Amtsgericht Heilbronn - Bundesland Baden-Württemberg (angefragt am 13.05.2014. Verweigerung einer Zusendung am 19.05.2014)

Amtsgericht Helmstedt - Bundesland Niedersachsen (angefragt am 29.07.2013. Vorläufige Antwort vom Amtsgericht Helmstedt vom 02.08.2013)

Amtsgericht Herzberg am Harz - Bundesland Niedersachsen (angefragt am 17.05.2015)

Amtsgericht Hildburghausen - Bundesland Thüringen (angefragt am 04.04.2014)

Amtsgericht Idar-Oberstein - Bundesland Rheinland-Pfalz (angefragt am 23.03.2015)

Amtsgericht Kempten - Bundesland Bayern - (angefragt am 27.12.2014)

Amtsgericht Kirchhain - Bundesland Hessen - (angefragt am 13.02.2015)

Amtsgericht Kronach - Bundesland Bayern - (angefragt am 30.06.2015)

Amtsgericht Kusel - Bundesland Rheinland-Pfalz (angefragt am 11.09.2017)

Amtsgericht Landau an der Isar - Bundesland Bayern (angefragt am 13.06.2013 - keine Antwort. Erneut angefragt am 23.04.2017)

Amtsgericht Landstuhl - Bundesland Rheinland-Pfalz (angefragt am 24.10.2013)

Amtsgericht Laufen - Bundesland Bayern (angefragt am 18.08.2015 - anscheinend keine Antwort. Erneut angefragt am 21.10.2017)

Amtsgericht Lübeck - Bundesland Schleswig-Holstein (angefragt am 04.05.2016)

Amtsgericht Meiningen - Bundesland Thüringen (angefragt am 04.09.2014)

Amtsgericht Merzig - Bundesland Saarland (angefragt am 17.07.2015)

Amtsgericht Miesbach - Bundesland Bayern (angefragt am 14.10.2014)

Amtsgericht München - Bundesland Bayern (angefragt am 04.03.2014. Erste ablehnende Antwort vom königlich-kaiserlichen Amtsgericht München am 10.03.2014. Erneute Anfrage am 27.08.2017)

Amtsgericht Neuburg - Bundesland Bayern

Amtsgericht Neumarkt - Bundesland Bayern (angefragt am 11.05.2013. Erneut angefragt 22.07.2013. Erneut angefragt am 26.09.2016. In der DDR dauerte es 12 Jahre bis man nach seiner Bestellung endlich ein Auto bekam, am Amtsgericht Neumarkt dauert es offenbar auch 12 Jahre bis man einen Geschäftsverteilungsplan zugesandt bekommt. Sollte die SED-Führung etwa ins schöne Neumarkt nach Bayern emigriert sein?)

Amtsgericht Neustadt am Rübenberge - Bundesland Niedersachsen (angefragt am 21.10.2013 - keine Antwort. Erneut angefragt am 27.04.2017)

Amtsgericht Neustadt an der Weinstraße - Bundesland Rheinland-Pfalz (angefragt am 29.04.2013 - keine Anwort vom Amtsgericht Neustadt an der Weinstraße. Erneute Anfrage am 10.06.2015)

Amtsgericht Nienburg - Bundesland Niedersachsen (angefragt am 20.08.2014)

Amtsgericht Norderstedt - Bundesland Schleswig-Holstein (angefragt am 01.07.2014 - offenbar keine Antwort. Erneute Anfrage am 24.02.2017)

Amtsgericht Nürnberg - Bundesland Bayern (angefragt am 17.09.2014)

Amtsgericht Nürtingen - Bundesland Baden-Württemberg (angefragt am 04.12.2013)

Amtsgericht Osterode am Harz - Bundesland Niedersachsen (angefragt am 17.05.2015)

Amtsgericht Papenburg - Bundesland Niedersachsen (angefragt am 29.10.2018)

Amtsgericht Passau - Bundesland Bayern (angefragt am 17.04.2014)

Amtsgericht Pirmasens - Bundesland Rheinland-Pfalz (angefragt am 18.11.2013)

Amtsgericht Plön - Bundesland Schleswig-Holstein

Amtsgericht Quedlinburg - Bundesland Sachsen-Anhalt

Amtsgericht Rosenheim - Bundesland Bayern (angefragt am 25.01.2014)

Amtsgericht Salzgitter - Bundesland Niedersachsen

Amtsgericht Sangerhausen - Bundesland Sachsen-Anhalt (angefragt am 14.06.2018 - abwehrende Antwort am 22.06.2018)

Amtsgericht Schorndorf - Bundesland Baden-Württemberg (angefragt am 07.01.2014)

Amtsgericht Schwarzenbek - Bundesland Schleswig-Holstein (angefragt am 08.08.2013, Zusendung am 09.08.2013. Erneute Anfrage am 15.04.2014)

Amtsgericht Seligenstadt - Bundesland Hessen (angefragt am 01.08.2017)

Amtsgericht Sonneberg - Bundesland Thüringen

Amtsgericht Sonthofen - Bundesland Bayern (angefragt am 04.12.2013)

Amtsgericht Stade - Bundesland Niedersachsen (angefragt am 12.01.2015)

Amtsgericht Starnberg - Bundesland Bayern (angefragt am 10.08.2017)

Amtsgericht Steinfurt - Bundesland Nordrhein-Westfalen (angefragt am 11.05.2015, absurde Antwort vom Amtsgericht Steinfurt am 20.05.2016)

Amtsgericht Stockach - Bundesland Baden-Württemberg (angefragt am 30.01.2014)

Amtsgericht Tirschenreuth - Bundesland Bayern (angefragt am 04.04.2016)

Amtsgericht Verden - Bundesland Niedersachsen (angefragt am 21.01.2015)

Amtsgericht Viechtach - Bundesland Bayern (angefragt am 20.03.2014)

Amtsgericht Völklingen - Bundesland Saarland (angefragt am 01.11.2013)

Amtsgericht Waiblingen - Bundesland Baden-Württemberg (Anfrage vom 14.07.2013. Vorläufige Antwort vom 23.07.2013 vom Amtsgericht Waiblingen siehe unten. Erneut angeschrieben am 21.08.2013. Zum dritten Mal angeschrieben am 20.05.2014. Ausweichende Antwort am 21.05.2014, daher erneutes Anschreiben am 25.05.2014. Ausführlich siehe unten)

Amtsgericht Walsrode - Bundesland Niedersachsen (angefragt am 08.08.2015, abstruse Antwort vom Amtsgericht Walsrode am 11.08.2015)

Amtsgericht Weiden - Bundesland Bayern (angefragt am 19.07.2013)

Amtsgericht Weimar - Bundesland Thüringen (angefragt am 27.06.2018)

Amtsgericht Weißenburg - Bundesland Bayern

Amtsgericht Westerburg - Bundesland Rheinland-Pfalz (angefragt am 27.08.2014)

Amtsgericht Worms - Bundesland Rheinland-Pfalz (angefragt am 27.07.2014)

Amtsgericht Zehdenick - Bundesland Brandenburg (angefragt am 27.01.2018) 

Amtsgericht Zweibrücken - Bundesland Rheinland-Pfalz (angefragt am 02.11.2011)

 

Landgericht Limburg - Bundesland Hessen (angefragt am 20.03.2014)

Landgericht Lübeck - Bundesland Schleswig-Holstein (angefragt am 10.09.2015)

Landgericht Regensburg - Bundesland Bayern (angefragt am 24.07.2013, anscheinend keine Antwort. Erneut angefragt am 20.10.2017, abwehrende Antwort am 23.10.2017) - Das Landgericht Regensburg wurde vom Väternotruf mit der Roten Laterne für Informationsunfreiheit ausgezeichnet.

 

Sozialgericht Augsburg - Bundesland Bayern (angefragt am 08.11.2016)

Sozialgericht Schleswig - Bundesland Schleswig-Holstein (angefragt am 03.08.2014. Erneute Anfrage am 05.10.2015)

Sozialgericht Landshut - Bundesland Bayern (angefragt am 30.05.2016) 

Sozialgericht München - Bundesland Bayern (angefragt am 30.05.2016)

Sozialgericht Osnabrück - Bundesland Niedersachsen (angefragt am 29.10.2018)

Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen - Bundesland Niedersachsen (angefragt am 29.10.2018)

Thüringer Landessozialgericht - Bundesland Thüringen (angefragt am 27.11.2013)

Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße - Bundesland Rheinland-Pfalz

Verwaltungsgericht München - Bundesland Bayern (angefragt am 02.03.2014)

Verwaltungsgericht Sigmaringen - Bundesland Baden-Württemberg (angefragt am 10.06.2017)

 

 

 

 


zurück